点击图片查看原图
快速发表EI源刊、ei期刊、ja检索发表、sci正刊、sci检索发表、sci影响因子查询、南北核心期刊、国内外普刊。可咨询QQ13-042-96-054 电话1773-280-17-03杨编辑
我们从论文统计一开始直到今天，在发布统计结果时都将每篇ei/sci论文归于第一作者所在单位，为什么这样做呢？有以下主要理由：
1.只有这样，才能保证局部统计之和等于总和。也就是说，所有机构发文之和等于全国发文总数，所有省份发文之和等于全国发文总数，所有学科发文总数之和等于全国发文总数，等等；
2.合著ei/sci论文越来越多，如3000名作者以上的巨型合著ei/sci论文已经问世，数百、上千人合著的ei/sci论文也是家常便饭。如果统计全作者（不管排在第几都统计），就意味着对于一篇合著ei/sci论文也许需要加工数百、数千个作者所属机构、地区与国家的信息，工作量太大，而“效益”不大。
3.本所ei/sci论文统计工作的目的是获得宏观和中观层次的数据并加以清洗，为国家、省市、机构的科研管理者服务，并不打算将这些数据用于评价个人绩效。实际数据表明，对于机构评价来说，统计第一作者、通讯作者或全作者（不管排第几），对排序的影响很小。
4.统计第一作者，是个易于操作的、单纯的原则；如果改为统计通讯作者，那么在原文未标注通讯作者的情况下，数据库生产者就“缺省”认为：第一作者便是通讯作者。换句话说，在后一情况下，通讯作者中“混进”了第一作者，统计原则是混乱的。
Ei-SCI论文发表攻略
ei/sci论文审稿者也常会对所论观点提出意见。这是需要认真推敲决定是否采纳修改的。Sci/ei论文作者毕竟对自己的工作己有过长期实践和思考，逐渐形成了观点。应该说这些观点是有相当根据的。只要言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见进行解释，保留自己的观点。但有时 论文作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。Ei/sci论文审稿人从更高的角度宏观审视，一针见血地指出论文立论和观点中的问题，这种情况也是有的。这时论文作者就应该认真思考意见的实质，调整思路，反复推敲，决定取舍。既不固执己见，也不曲意迎合。抱着探讨真理的态度，相互交流，共同提高。
Ei/sci论文通过审稿，有些意见不大，稍事修改即可发表。有些要有较大的改动才能发表。有的论文甚至认为基本事实不可靠或基本观点有误而无法发表。Ei/sci论文作者应冷静分析这些意见，妥善处理。一切都应坚持科学的、实事求是的态度。如果自己确认结果和观点无误，那么可以在 论文退稿后改投他刊。同一时候是不能一稿二投的。最后不行的就给专门的公司去做个润色翻译，那些公司都是吃这晚饭的不说别的，肯定比你自己来得强，现在这样的公司也多，都是做sci和ie文章发表的，自然差不到哪里去，这也是没有办法的，有些评职称，硕士博士毕业的，都是要达标论文发表量的，找公司代工润色的也多。
